CRÍTICAS HECHAS EN LOS HOGARES

• "Los centros son soluciones artificiales."

Las cosas no son tan fáciles. Algunos organismos se oponen fuertemente al alojamiento de los niños de la calle y piensan que más vale ocuparse de ellos en la calle misma.

En los años ochenta, los niños de la calle tenían cuatorce o quince años ,el problema del alojamiento no se planteaba ; estos niños podían arreglárselas solos. Les hacían falta consejos para organizarse o una formación profesional para aprender una profesión.

Hoy los niños de la calle tienen entre cinco y doce años : cuáles son las soluciones ?

- La solución de tipo orfanato clásico : no parece conveniente porque los resultados no coresponden siempre a lo que se espera.
- La solución de tipo "Pueblo para niños" dónde se les procura todo lo que se encuentra en una familia burguesa del país es costosa. Pero la situación es dramática cuando el niño mayor tiene que marcharse de esta vida tan cómoda para enfrentar una realidad muy dura.
- La adopción llega demasiado tarde para esos niños que viven ya como adultos.
- Todos los especialistas opinan que la mejor solución es el regreso a la familia.

Lo que el niño necesita sobre todo es seguridad por la noche y afecto. Proponerle únicamente una animación en la calle sería peligroso. La única solución es un pequeño centro de tipo familiar de diez o doce niños. El niño ya no quiere vivir solo, quiere vivir como los demás niños de su edad, tiene derecho a :

- Un adulto que se interese por él. - Un techo. - De qué comer. - Un porvenir y una formación.

Estos son los objetivos simples del proyecto.

• "Es demasiado caro !"

Primero hay que averiguarlo.

El costo de un centro es el costo de una familia de una ciudad perdida, más los salarios bien merecidos del educador y de la cocinera cuya presencia feminina es indispensable.

Segundo, este dinero es utilizado para salvar a los niños.

• "El éxito de los primeros proyectos no se repetirá sistemáticamente."
  
  
  • El proyecto permitirá analizar las causas del fenómeno y de proponer soluciones. Además si se ayuda a los niños al llegar a la calle, es más fácil hacerlos volver a su casa. Entonces el número necesario de centros de tipo familiar disminuye.
    
    
  • "Porque los políticos nunca autorizarán tal proyecto."
    Es cierto que no se puede ir en contra de la opinión de los políticos, de la policía o de la justicia. Es cierto que no les gusta a los responsables plantearles los problemas sociales o económicos de los niños de la calle.
    Pero pensamos que las autoridades de esos países temen los movimientos sociales violentos. Se conoce el papel desempeñado por los jóvenes y los muy jóvenes en los motines. Hoy en día ocuparse de los niños de la calle es un factor de estabilidad pública.
    
    
  • "Porque los primeros proyectos nacieron en ciudades relativamente medianas aún sin violencia ni delincuencia. La realidad de las ciudades grandes es muy diferente."
    Quizás sea cierto, pero lo seguro es que en Abidjan, en la ciudad de Ho Chi Min o en Port-au-Prince, hay por lo menos diez o doce niños que pudieran ser salvados por estos hogares, para ellos sería muy positivo. No estamos seguros que poco a poco esto no cree un interés para los niños de la calle aún para los más difíciles. Pensamos que cada niño en cualquier parte del mundo y en cualquier circunstancia primero necesita afecto.

Creada el 5 de marzo 2005 - Actualizada el 10 de abril 2005